Panel de Apoyo

Hola amigos again!!
Un panel de la colección de nuestra expo de Darwin.
A ver que os parece!!!

HOla Ignacio, la infografía está currada queda muy bien, te pongo este enlace para que ajustes las fechas ya hay variaciones en algunas especies, te pongo lo que veo a golpe de vista:

Donde pones primeros Homínidos sería más acertado poner protohomínidos.
Anamensis es más antiguo que afarensis.
Robustus es más antiguo que Boisei.
Heidelbergensis es anterior que Neandertal (debes camibar el nombre pone Neardenthalesis, fallo de ortografía y nombre no reconocido, si no te entra el nombre pon Neanderthal simplemente).
Sapiens es anterior a floresiensis.

Si quieres tenerlo actualizado con las últimas novedades, puedes añadir la recientemente descubierta nueva especie Australopithecus sediba posterior a Garhi.

Saludos

LBR, no son protohomínidos. En todo caso protohomininos, porque no se tiene claro su posición taxonómica.

De hecho, ni siquiera son los primeros homínidos. Los primeros homínidos sería alguna especie parecida a póngidos.

Primeros homínidos es menos erróneo que protohomínidos. Al menos no parece que es un concepto técnico, sino uno vulgar.

Por otro lado:

Anamensis antecede a Afarensis, que en el cuadro lo tienes al revés.

neanderthalis no ==> neanderthalensis

ardipitecus no ==> ardipithecus

Por lo demás, muy bien. Además el cuadro muy bonito y muy currado.

Enhorabuena, seguro que haceis muy buena exposición.

Saludos,

Hola Pere, lo decía porque el cuadro tiene una extraña mezcla... actualmente se considera como homínidos a Orrorin, Australopithecus, Kenyanthropus, Paranthropus y Homo.

Ardipithecus sería el sexto género, pero cuenta con características que convierten en difícil decidir si debemos incluirlos o no entre los homínidos. Su clasificación como homínido si se hace, admitiría una clasificación incierta.

Primeros Homínidos sería cierto para Orrotin pero no para las otras 2 especies.
Protohomíndos sería Cierto para Toumai, y Ardi pero no para Orrorín...

Saludos