PREHISTORIA UNIVERSAL Y VIDA
Registrate en 2 pasos y participa en el Foro

Todo sobre el Origen del Hombre y la Vida en el Universo.



Todo sobre el Origen del Hombre y la Vida en el Universo
 
PortalÍndiceFAQBuscarMiembrosGrupos de UsuariosRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Bryophytas, ¿grupo monofilético?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Peregring-lk
Pez Óseo
Pez Óseo
avatar

Cantidad de envíos : 926
Registrado el : 14/12/2008
Edad : 30
Localización : Cádiz, España

MensajeTema: Bryophytas, ¿grupo monofilético?   Vie 01 Abr 2011, 14:34

Pues eso, ¿el taxón bryophyta es un grupo monofilético?, es decir, ¿representa un clado?

Esta duda surge discutiendo en wikispecies aquí.

Y buscándo por Internet, según wikipedia, las bryophytas sensu estricto son un grupo monofilético, por tanto, es un clado. Y en wikispecies la clasificación existente es la sensu stricto.

Todos los subgrupos de bryophytas también son clados, o no?

Saludos,
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
LaBaracA
Admin
Admin
avatar

Cantidad de envíos : 3107
Registrado el : 15/09/2008
Localización : Madrid, España

MensajeTema: Re: Bryophytas, ¿grupo monofilético?   Dom 03 Abr 2011, 13:48

Ya veo que has comenzado con tu calvario particular, vas a terminar convertido en todo un experto!!, yo poco te puedo ayudar, si puedo intentaré investigar, pero esta pregunta es para Tynall, a ver si no dice algo...

Saludos

_________________
"Una Gallina no es más que la manera que tiene un huevo de producir otro huevo" S.Butler
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://prehistoria.forosactivos.net
Tyndall
Pez Cartilaginoso
Pez Cartilaginoso


Cantidad de envíos : 859
Registrado el : 29/03/2009

MensajeTema: Re: Bryophytas, ¿grupo monofilético?   Dom 03 Abr 2011, 20:55

Tradicionalmente los briófitos se consideraban una línea evolutiva diferente, tanto es así que Maden o Garbary los consideraron grupos monofiléticos. El resto de los autores, es decir, la mayoría concluyen en la parafilesis y dicen que los musgos aisladamente, o con las hepáticas comparten un ancestro común (Mishler & Churchill 1985; Kenrick & Crane 1997; Henderson et. al 1998).

Siguiendo las tesis de estos autores, los antocerotas serían el grupo basal. Los musgos y hepáticas formarían un grupo monofilético hermano de los traqueófitos. En definitiva, los briófitos son un nivel de organización aparte, pero no necesariamente un clado o entidad taxonómicamente válida.

¿Por qué digo esto? Porque no acaba de haber un clado que resuelva este tema.

Te pongo unos cuantos, para que veas lo que te digo.



Lo único que parece seguro es que los musgos y hepáticas tienen un ancestro común entre sí, y que los antocerotas son el grupo basal. La monofilesis, como te digo, hay autores que se la dan. Yo opino como te he dicho antes, no necesariamente debe ser un clado válido.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Peregring-lk
Pez Óseo
Pez Óseo
avatar

Cantidad de envíos : 926
Registrado el : 14/12/2008
Edad : 30
Localización : Cádiz, España

MensajeTema: Re: Bryophytas, ¿grupo monofilético?   Lun 04 Abr 2011, 02:07

En definitiva, que no podremos saber si es un clado o no, o de que forma clasificarlos de modo que lo sean, hasta que no se resuelvan las relaciones de parentesco entre ellas, ¿no?

Saludos,

PD: Con mi calvario particular... xD, veo que ya me vais conociendo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Bryophytas, ¿grupo monofilético?   

Volver arriba Ir abajo
 
Bryophytas, ¿grupo monofilético?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
PREHISTORIA UNIVERSAL Y VIDA :: Natura :: Botánica, Zoología y Biología-
Cambiar a: