PREHISTORIA UNIVERSAL Y VIDA
Registrate en 2 pasos y participa en el Foro

Todo sobre el Origen del Hombre y la Vida en el Universo.



Todo sobre el Origen del Hombre y la Vida en el Universo
 
PortalÍndiceFAQBuscarMiembrosGrupos de UsuariosRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el fósil de Orce datado en 1,4 Ma

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
LaBaracA
Admin
Admin
avatar

Cantidad de envíos : 3107
Registrado el : 15/09/2008
Localización : Madrid, España

MensajeTema: Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el fósil de Orce datado en 1,4 Ma   Dom 17 Mar 2013, 18:56

Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el fósil de Orce datado en 1,4 Ma

Imagen: Diente de leche perteneciente a un homínido hallado en el año 2002 en el yacimiento de Barranco León, en Orce (Granada) | Vía: Terrae antiquae

La prestigiosa revista Journal of Human Evolution ha retirado temporalmente el artículo que publicó el 5 de marzo de 2013, con el sorprendente título: The oldest human fossil in Europe dated to ca. 1.4 Ma at Orce (Spain) (El Europeo más antiguo datado en 1,4 millones de años hallado en Orce, España).

Aquí os dejo el enlace puesto en cuarentena: Tempory Removal

El diente, en principio, no presenta dudas respecto a su dueño, un homínido. Hay que recordar que orce vivió otra polémica con un fósil hallado en el  yacimiento de Venta Micena datado en 1,3 millones de años. Se trataba de un fragmento craneal (parietal) perteneciente a un homínido al que se denominó, el Hombre de Orce.

Mas adelante publicaré un artículo detallado sobre Jose Gibert y sus descubrimientos en Orce. Este gran paleontólogo, injustamente tratado, luchó científicamente para demostrar la realidad de sus descubrimientos logrando poco a poco convencer a la mayor parte de los científicos y paleontólogos nacionales e internacionales, algunos de ellos auténticas instituciones como por ejemplo Yves Coppens. Hay que tener en cuenta que cuando descubrió el Hombre de Orce, datado en 1,3 millones de años, la presencia europea más antigua conocida entonces, era de tan solo 500.000 años. Muchos piensan que fue un adelantado a su época, realizó el descubrimiento demasiado pronto, hoy en día a nadie estrañaría esas fechas, entonces fue toda una revolución.

En el caso del niño de orce puede que haya habido precipitación, engaño premeditado, falsas esperanzas, triquiñuelas para sobrevivir en medio de la crisis…, parece que alguien esté empeñado en desacreditar la importancia de estos yacimientos, donde nadie pone en duda los 1,4 millones de años del instrumental lítico encontrado, esperaremos a tener un veredicto objetivo e independiente.

Os dejo un enlace, donde podéis informaros más a fondo de la polémica: El niño de Orce, Historia del  Alfa y el Omega

Para saber más:
Los yacimientos de Orce siguen arrojando múltiples evidencias de la presencia de los primeros Homínidos en Europa
Serie Fósiles Transcendentales en la Historia de la Evolución Humana – Cap. I: El Hombre de Orce, fósil VM-0
Fuente:
The oldest human fossil in Europe dated to ca. 1.4 Ma at Orce (Spain)
Enviar el artículo a:
DeliciousHistoriadorMenéameFresquiEnchilame

_________________
"Una Gallina no es más que la manera que tiene un huevo de producir otro huevo" S.Butler


Última edición por LaBaracA el Vie 19 Jun 2015, 13:35, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://prehistoria.forosactivos.net
LaBaracA
Admin
Admin
avatar

Cantidad de envíos : 3107
Registrado el : 15/09/2008
Localización : Madrid, España

MensajeTema: Re: Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el fósil de Orce datado en 1,4 Ma   Vie 29 Mar 2013, 17:07

En el pdf, todavía aparecece como tempory removal:

"The publisher regrets that this article has been temporarily removed. A replacement will appear as soon as
possible in which the reason for the removal of the article will be specified, or the article will be reinstated.

The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at HERE"

Sin nos pasamos por el enlace que hace referencia a Article withdrawal:

"Article withdrawal

It is a general principle of scholarly communication that the editor of a learned journal is solely and independently responsible for deciding which articles submitted to the journal shall be published. In making this decision the editor is guided by policies of the journal's editorial board and constrained by such legal requirements in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism.
An outcome of this principle is the importance of the scholarly archive as a permanent, historic record of the transactions of scholarship. Articles that have been published shall remain extant, exact and unaltered as far as is possible. However, very occasionally circumstances may arise where an article is published that must later be retracted or even removed. Such actions must not be undertaken lightly and can only occur under exceptional circumstances, such as:

•Article Withdrawal: Only used for Articles in Press which represent early versions of articles and sometimes contain errors, or may have been accidentally submitted twice. Occasionally, but less frequently, the articles may represent infringements of professional ethical codes, such as multiple submission, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or the like.

•Article Retraction: Infringements of professional ethical codes, such as multiple submission, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or the like. Occasionally a retraction will be used to correct errors in submission or publication.

•Article Removal: Legal limitations upon the publisher, copyright holder or author(s).

•Article Replacement: Identification of false or inaccurate data that, if acted upon, would pose a serious health risk."

Para este caso han recurrido al caso del Article With drawal:

"Article Withdrawal

Articles in Press (articles that have been accepted for publication but which have not been formally published and will not yet have the complete volume/issue/page information) that include errors, or are discovered to be accidental duplicates of other published article(s), or are determined to violate our journal publishing ethics guidelines in the view of the editors, may be “Withdrawn” from ScienceDirect. Withdrawn means that the article content (HTML and PDF) is removed and replaced with a HTML page and PDF simply stating that the article has been withdrawn according to the Elsevier Policy on Article in Press Withdrawal with a link to the current policy document."

Traducida esta última parte:

"Retirada de artículo

Denuncia Artículo

Artículos en prensa (artículos que han sido aceptados para su publicación, pero que no han sido formalmente publicado y no tienen aún el completo volumen / número / páginas de información) que incluyen errores, o se descubre que son duplicados accidentales de otros artículos publicados) o violoan nuestros principios éticos y etidoriales, pueden ser "retirados" de ScienceDirect. El contenido del articulo (HTML y PDF) se elimina y se sustituye por una página HTML y PDF simplemente afirmando que el artículo ha sido retirado de acuerdo con la Política de la revista sobre el artículo en el Retiro de Prensa con un enlace al documento de la política actual.


Si pinchais en el pdf de ESTA PÁGINA, arriba a la izquierda, podreis comprobar el estado del artículo.

Saludos



_________________
"Una Gallina no es más que la manera que tiene un huevo de producir otro huevo" S.Butler
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://prehistoria.forosactivos.net
 
Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el fósil de Orce datado en 1,4 Ma
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
PREHISTORIA UNIVERSAL Y VIDA :: Tablón de Anuncios :: Novedades-
Cambiar a: