Estudio sobre la industria lítica del yacimiento de Dmanisi perteneciente al Homo Georgicus

Estudio sobre la industria lítica del yacimiento de Dmanisi perteneciente al Homo Georgicus


Imagen: Cráneo de Homo georgicus hallado en el yacimiento de Dmanisi en Georgia, junto con una pieza de industria lítica procedente del mismo yacimiento (nivel IV). En la composición pongo un plano de situación donde sobre el continente Asiático marcado en verde marco en rojo a Georgia, país que pertenece a Asia, aunque es limítrofe con Europa | Cráneo e Industria lítica E. Lacasa. Plano de situación Wikipedia; Fotomontaje PU&VT

Como se puede ver en el plano de situación no se trata del primer Europeo ni de la primera industria lítica Europea, como se afirma en diversos medios, ese honor le corresponde al yacimiento de Atapuerca en España, Georgia aunque limítrofe con Europa pertenece a Asia, lo que no impide que el yacimiento de Dmanisi allí presente sea de importancia mundial.

El profesor Javier Baena Preysler y su equipo, del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, a través de un proyecto de la Fundación Duques de Soria y el Ministerio de Asuntos Exteriores en coordinación con El Museo Nacional de Georgia, vienen colaborando en los trabajos de excavación y estudio de los restos hallados en Dmanisi. Este yacimiento es el más rico en fósiles humanos de cronologías de alrededor de 2 millones de años localizado hasta el momento. Hasta el presente se han encontrado un total de 5 cráneos y decenas de restos correspondientes al esqueleto. Sus similitudes con H. ergaster, sugieren que estos homínidos representan las primeras especies en salir de África, dando lugar al linaje asiático de H. erectus.

Igualmente, los restos de industria localizados suponen un testimonio excepcional de la primera tecnología en herramientas de piedra elaboradas por estos homínidos, que permitió a nuestros antepasados llegar más allá de África del Este.

Las rocas seleccionadas para confeccionar esta industria lítica provienen de un entorno próximo como es habitual en estos momentos antiguos. Casi siempre seleccionaban cantos rodados de los cercanos cauces de los ríos Mashavera y Pinesauri, aunque en ocasiones también escogieron bloques y lajas angulosas. Existe una enorme variedad de rocas que supieron aprovechar, hasta un total de 21 tipos litológicos diferentes, lo cual nos indica en cierta forma la capacidad de reconocer y aprovechar cualquier roca que se pudiese tallar.

Muchos de los cantos que fueron seleccionados no están tallados, siendo seguramente empleados como percutores o yunques. Los tallados, suelen ofrecer planos naturales lisos, en los que resultaba más fácil la extracción de las primeras lascas. En los momentos más antiguos (nivel IV), la explotación se realizaba produciendo lascas sucesivas desde el mismo plano, en series muy sencillas, hasta que el borde del canto se embotaba, momento en el que era abandonado o retomado en otro plano para iniciar la misma operación.

Sin embargo, en el nivel II (un momento posterior en la ocupación) las lascas fueron obtenidas de manera alternativa en una y otra superficie del núcleo o canto, lo que permitía controlar mejor el proceso de talla, y obtener así un mayor número de lascas. El estudio de los materiales de la secuencia de este yacimiento, ha permitido apreciar, los primeros cambios tecnológicos que estos primeros grupos humanos sufrieron en su llegada al continente europeo.

Todo ello permite situar la industria lítica de Dmanisi, a medio camino entre las industrias consideradas como preolduvayense o modo 0 y las olduvayenses o modo 1. En Europa occidental, con una cronología un poco más reciente (1,4-0,8 MA) se encuentran industrias que siguen teniendo una tecnología olduvayense hasta algo menos de 1 millón de años. Existen buenos ejemplos de esa tecnología en yacimientos como Monte Poggiolo (Italia), Orce y Atapuerca (España).

A pesar de su sencillez, esta tecnología permitió a estos homínidos una amplia expansión geográfica, como nunca habían conocido hasta entonces, adaptándose a paisajes cada vez más alejados y diferentes del foco originario del Sur y Este de África. Dmanisi supone un importante hito en la evolución de la industria lítica a las puertas de Eurasia a través del cual se expanden los primeros grupos de homínidos.

Los resultados obtenidos en estas investigaciones han sido publicados en Quaternary Internacional.

Fuente:

SINC

Pues si los niveles más antiguos reconocen un preolduvayense, significaría que sus primeros habitantes serían Homo habilis muy basales en vías de desarrollo hacia erectus, y no en expediciones fuera de África de homo habilis muy cerca de homo ergaster, como se afirma en muchos lugares.

El tema de georgicus siempre me ha interesado bastante.

¿Podrías indicar, en forma esquemática, una cronología de niveles, y en la medida de lo posible, en cuales se encuentrán qué fósiles, y en cuales se encuentran tales culturas líticas y tipos de herramientas?

Peregring-lk escribió:

Pues si los niveles más antiguos reconocen un preolduvayense, significaría que sus primeros habitantes serían Homo habilis muy basales en vías de desarrollo hacia erectus, y no en expediciones fuera de África de homo habilis muy cerca de homo ergaster, como se afirma en muchos lugares.

El tema de georgicus siempre me ha interesado bastante.

¿Podrías indicar, en forma esquemática, una cronología de niveles, y en la medida de lo posible, en cuales se encuentrán qué fósiles, y en cuales se encuentran tales culturas líticas y tipos de herramientas?

Hola Pere, que hay de nuevo viejo?!...pues verás no dice exactamente eso, dice que la industria lítica de Dmanisi está a medio camino entre las industrias consideradas como preolduvayense o modo 0 y las olduvayenses o modo 1, me gustaría poner un tema específico sobre este yacimiento y este fósil, a ver si me organizo y recopilo la información para publicarlo...

Saludos

Sé que no lo dice, pero es una consecuencia inmediata. El preolduvayense solo está asociado a los especímenes más antiguos de Homo habilis, hasta hace 2ma. Ergaster hizo su aparición en olduvayense pleno (es decir, heredero de los homos habilis que ya prácticaban olduvayense), y fue ergaster el "hacedor" del achelense (o modo 2), pero esta nueva tipología no llegó hasta hace, como mucho, 1.8ma, y ésto para los más optimistas, pues el dato generalizado es 1.6ma, que ya son 400.000 años de espera desde el preolduvayense.

Si en Georgia hay preolduvayense ... Cualquier razonamiento depende de si los fósiles de georgicus se encuentren en los mismos estratos que dicha tipología preolduvayense, o no. Según los instrumentos y los fósiles, respecto a los estratos y las fechas asociadas a cada estrato, se podría interpretar una cosa u otra. Por eso te pedía los datos.

Saludos,
Peregring-lk.

yo entiendo que no hay preolduvayense, sería una industria más evolucionada...buscaré información para cuando publique el tema, espero que no pase mucho tiempo.

Saludos