Antropoceno, la nueva Época Geológica

Antropoceno, la nueva Época Geológica


Imagen: Mapa de la población terrestre por países basado en los datos de GeoHive estimates, con fecha 3 de Marzo de 2009 Vía Población Mundial

La nueva era, llamada Antropoceno (del griego «antropo», humano, y «keinos», nuevo) sería el primer período de tiempo geológico creado por la acción directa de una sola especie animal, en este caso los humanos.

Un grupo de trabajo se ha creado para reunir todas las pruebas que apoyen el reconocimiento del Antropoceno como el sucesor de la actual época del Holoceno. Se espera que dentro de tres años este caso sea presentado en la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, que decidirá si la transición a una nueva época se ha iniciado. La teoría ha sido propuesta por un grupo de científicos, como Paul Crutzen, premio Nobel de Química en 1995, en la revista Environmental Science & Technology. Los expertos llegaron a la siguiente conclusión: «El Antropoceno representa una nueva etapa en la historia tanto de la humanidad como de la Tierra misma, ya que al combinar las fuerzas naturales y las fuerzas humanas, el destino de una está determinando el destino de la otra. Geológicamente, este es un episodio importante en la historia de este planeta».

La actividad humana siempre ha tenido consecuencias directas sobre los ecosistemas de la Tierra, pero en los últimos 200 años, la actividad del Homo sapiens sobre el planeta se ha incrementado de forma exponencial provocando cambios radicales en periodos de tiempo muy breves, lo que ha provocado graves problemas medioambientales que a largo plazo y si no se controlan puede suponer la propia desaparición como especie.

La contaminación, el calentamiento global, el deterioro de la capa de ozono, la explosión demográfica, la urbanización salvaje, la destrucción de ecosistemas, la minería y el uso de combustibles fósiles, la sobrepesca marina, la extinción masiva de especies que dará lugar a la sexta extinción en masa más grande en la historia de la Tierra y otros muchos problemas son aspectos que dejará sentir durante millones de años, algunos de ellos ya irreparables.

Muchos de estos efectos son fácilmente observables en vuestras ciudades y pueblos. Un consejo, desconfiad de los que critican a los grupos ecologistas.

Fuente:

ABC

La veo una decisión un poco tonta. Es cierto que el ser humano ha tenido una gran influencia en la Tierra como sistema geológico, pero no el suficiente (es minúsculo comparado con la de cambios que ha sufrido el planeta en su historia, y muchos de ellos sin merecer el título de nueva era), y además, el tiempo es muy corto.

Yo esperaría a que el efectos del hombre sobre la Tierra fuera aún mas evidente, por ejemplo. Llamar una nueva era antropoceno, es una decisión muy antropocéntrica, valga la analogía.

Saludos,
Peregring-lk

Yo lo veo al revés Pere, llamar a la era Antropoceno supone ser lo suficientemente adultos y poco egocéntricos como para ser capaces de reconocer nuestra huella sobre los ecosistemas y especies del planeta.

Dices:

Yo esperaría a que el efectos del hombre sobre la Tierra fuera aún mas evidente

!!!!! , más aun, ya no te hablo de la amazonia o de la desaparición del mar del Aral , mira en tu ciudad seguro que los signos son evidentes...

SAludos

Pues mas aún. Piensa en términos geológicos LBR, siempre en términos geológicos.

Fijate, que la comisión internacional de estatigrafía, que es la que clasifica los periodos geológicos (es decir, una de las autoridades principales en Geología Histórica), pretende, y seguramente lo haga con el tiempo cuando se disipen las dudas, descalificar al Holoceno como Época geológica, por considerarla un interglacial más (y además, el cuaternario fusionarlo con el Neógeno).

Si nisiquiera el Holoceno tiene sentido ni importancia suficiente como para, sin lugar a dudas, merecer el rango de "Período" geológico, imaginate nosotros, que hemos incrementado dos o tres grados el planeta, merecer el rango de "Era" geológica (es decir, """"comparable al Cenozoico""""). En el óptimo climático del Holoceno la temperatura llegó a ser bastante mas alta que la que actualmente tenemos, de una media de 1.8 grados mas alta, cuando hasta hoy, no hemos llegado ni a elevarla un grado (se habla en términos de 0....). Y el holoceno casi lo quieren quitar como época geológica, repito.

Por otro lado, el calentamiento global, no hay 100% seguridad de que ese 100% sea de origen antrópico. Hay ciertas sospechas de que parte del calentamiento es de origen natural (repito, la Tierra siempre ha tenido ciclos climáticos, y el tiempo en el que vivimos no será una excepción).

Que hay un efecto antrópico, es evidente, que a la biodiversidad le afecte, es evidente, muchísimo, también, pero la Tierra siempre ha experimentado este tipo de fenómenos, continuamente, y el número de taxones geológicos no los contempla todos, sería absurdo.

Puro antropocentrismo.

De acuerdo, rectifico, cambia Era por época geológica y todo cuadrará es un error mío al poner el título, ahora lo cambio, pero en el texto puedes leer:

Un grupo de trabajo se ha creado para reunir todas las pruebas que apoyen el reconocimiento del Antropoceno como el sucesor de la actual época del Holoceno.

Los ciclos climáticos son parte de la historia de la Tierra, sus consecuencias suelen provocar cambios radicales en las especies y ecosistemas del planeta, lo que está claro es que la influencia del hombre por nuestra forma de vida es la causa principal del incremento de las temperaturas en la Tierra. No es algo abstracto es algo medible, la huella de carbono en la producción de bienes o que produce cada persona se puede medir: Calculador de huella de carbono, más info detallada en: Negacionismo Climático

Las épocas geológicas tambíen se utilizan para reflejar las grandes extinciones masivas de especies, como la que estamos sufriendo, olvidate del atún rojo de tu tierra de aquí a unas pocas décadas.

Saludos

Hombre, la extinción masiva del holoceno, es el único motivo que yo defendería, o mejor dicho, defendible, para establecer una nueva época geológica. Ahí si te doy la razón, porque la biodiversidad es un factor de clasificación geológica.