Los investigadores de Atapuerca cuestionan la evolución humana

Los investigadores de Atapuerca cuestionan la evolución humana

Los expertos se basan en una mandíbula de hace 1,2 millones de años para situar el origen de los europeos en Asia, no en África
29.04.11 - 00:20 -
JOSÉ MARÍA FRANCISCO | VALLADOLID.

Los nuevos estudios realizados por los investigadores de Atapuerca sobre una mandíbula con una antigüedad de hace 1.200.000 años ponen en cuestión parte de la evolución humana y la procedencia de los antiguos pobladores de Europa. Según la última teoría, el origen de los europeos podría estar asociado a los homínidos de Asia, en lugar de África.

El codirector del yacimiento arqueológico y director del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, José María Bermúdez de Castro, constató reticencias por parte del mundo científico ante la ingente cantidad de restos que se hallan todos los años en la sierra de Burgos.

Bermúdez de Castro aseguró que mientras los científicos del mundo anglosajón trabajan sobre descubrimientos de hace 40 o 50 años, «en Atapuerca tenemos 7.000 fósiles humanos». El hallazgo sobre el que gira la última teoría se localizó en 2007 en la Cueva de la Sima del Elefante. Y aunque esta zona se encuentra muy próxima a Gran Dolina (donde se halló al Homo antecessor) los antropólogos estiman que no se puede vincular a esta especie. Serían diferentes y, en consecuencia, los antropólogos han decidido calificar la mandíbula como 'Homo SP' (Especie indeterminada).

Esta especie tiene más analogías con el Homo Georgicus de Dmanisi. Por este motivo, las especulaciones apuntan a que los pobladores a los que pertenece la mandíbula de 2007 tienen su origen en Asia, cuando la creencia más compartida hasta el momento se basaba en África como el continente del que surgieron y evolucionaron todas las especies. José María Bermúdez de Castro admite que, hasta que no se produzcan nuevos hallazgos en las próximas campañas de excavaciones, no se completará la secuencia de la evolución. Lo que es evidente es que el fósil de la Sima del Elefante, con 1,2 millones de años, es el homínido europeo más antiguo de la historia encontrado hasta la fecha.

Por tanto, la expectación del mundo científico se centrará en ese yacimiento. Durante varias campañas de intervención, la Sima del Elefante ha proporcionado abundantes restos de fauna. Pero la huella de la actividad humana también se puede certificar con piezas de sílex de hace un millón de años. Y, naturalmente, las excavaciones también serán determinantes en Gran Dolina, donde se localizó al 'Homo antecessor', cuyo origen se remonta a hace 800.000 años. El estudio de los restos humanos atestigua que se trata de una especie nueva perteneciente a las primeras poblaciones llegadas al continente europeo y antecesora común de neandertales y sapiens. Este homínido fue bautizado como 'antecessor' que se adentró en Europa desde África hace un millón de años. Al estudiar detenidamente los restos se vieron marcas de corte en los huesos realizadas con herramientas líticas, exactamente igual que las halladas en los restos óseos de los animales, por lo que las investigaciones han podido demostrar que se trata de canibalismo. Los excepcionales hallazgos demuestran que hace 800.000 años sucedió un festín caníbal. Todos los indicios sugieren que un campamento de Homo antecessor fue atacado por miembros de otro. Se trata de la evidencia más antigua de antropofagia de la historia de la humanidad.

Vía: El diario montañes

Interesante, aunque si nos preguntamos de donde venía el antecesor del Homo Georgicus, la respuesta sería áfrica de nuevo y por otro lado queda un misterio por resolver, la primera muestra de industria Olduvayense Europea de 1,3 Ma, aparece en Orce, en Granada, España...lo que plantea la posibilidad muy real de un paso Africa/Europa a través del estrecho, podeis ver el artículo que publique sobre este tema:

Migraciones de Homínidos en el Pleistoceno inferior. Un nuevo Paradigma

Pd.: He editado tu post para añadir título y link directo a la fuente para unificar criterios a la hora de publicar artículos

Saludos!

Estoy totalmente de acuerdo contigo, da igual las vueltas que dieran los homínidos por el subcontinente euroasiático, al final, el origen está en África en todas las oleadas.

Tendríamos una primera dispersión de homínidos a partir de 1,8 millones de años BP, documentada en Dmanisi (Georgia) que llegarían al continente euroasiático y hasta ahora representado en España por Fuente Nueva, Barranco León y Sima del Elefante, procedente de África Oriental. Son los primeros grupos humanos que salen de África y en el subcontinente europeo hasta el momento se ha creído que desaparecieron por aislamiento y falta de conexión con África y Asia. Sería en una segunda oleada, cuando procedentes de Asia y debido a cambios climáticos y transformaciones tectónicas en Asia Oriental, se produjese un remplazo de fauna procedente de Asia, incluidos los homínidos, el homo erectus, procedente de ese continente asiático que no había perdido nunca la conexión con África y por tanto no hubo ruptura reproductiva.

Con respecto a los aportes de la cultura material, no creo que debamos desechar ninguna teoría, aunque parece más provable la horizontal. Para mí, existen dificultades claras para cruzar el estrecho aún con evidencias en otras regiones geográficas. El dato que aportas puede deberse sencillamente a una falta de descubrimientos de yacimientos a lo largo de la orilla norte mediterránea.

Un saludo.

Nos faltan las evidencias fósiles para confirmar el cruce del estrecho, como bien afirmas en otras regiones (Oceanía), se ha demostrado las capacidades de los erectus para navegar distancias similares.

Saludos

No sé si habrás leído a M. Menéndez.: "Los primeros europeos". Edit. Arco libros.

¡Es buenísimo! Está a favor de una ocupación horizontal.

Un saludo.

No, no lo he leido, lo acabo de ver en agapea y vale menos de 5€ puede ser que me lo compre y cuando te refieres a la "ocupación horizontal" te refieres a que no está a favor del cruce del estrecho?!, es decir a una colonización de Europa desde el este verdad?!

Saludos

Es un libro muy bueno y es barato y cortito. Sí, la ocupación horizontal sería la realizada desde el este y de forma progresiva.

Hasta el momento, creo que la mayoría de los autores está a favor de esta ocupación progresiva desde el este y según los datos que tenemos parece la más probable, pero es cierto que están apareciendo algunas pruebas que podrían indicar que la teoría del paso del estrecho no está totalmente desechada. De todos modos debemos esperar nuevas investigaciones sobre industria lítica a ambos lados del estrecho. La polémica está servida.

Un saludo.

«La teoría de Atapuerca no contradice la tesis del norte de África»

El profesro de la UCA José Ramos defiende la idea de que los primeros pobladores de Europa pasaron por el Estrecho de Gibraltar
04.05.11 - 01:15


Una mandíbula de un 1,2 millones de años encontrada en 2007 en la Cueva de la Sima del Elefante (Atapuerca) ha reabierto el debate sobre la evolución humana y la procedencia de los primeros pobladores europeos. Según la teoría de los investigadores del yacimiento burgalés, dada a conocer la semana pasada, el origen de estos homínidos podría estar en Asia y no en África, como defienden otros expertos.

Entre estos últimos se encuentra el equipo PAI-Hum 440 dirigido por los profesores de la UCA José Ramos y Darío Bernal. Sus evidencias, fruto de diez años de trabajo de campo en la cueva de Benzú, son más que concluyentes. No obstante, Ramos llama a la conciliación. «Las teorías de los científicos de Atapuerca son muy sólidas y certeras pero, con todo respeto y reconocimiento, en este tema el planteamiento debe ser poliédrico». Esto es, las dos opiniones, mejor dicho las dos vías, son igual de válidas ya que la corriente que apoya la teoría del sur hablan de una cronología distinta a la defendida por los investigadores de Atapuerca. Si el descubrimiento de la Sima del Elefante pertenece a una especie con claras analogías con el Homo Georgicus de Dmanisi y es además el fósil más antiguo de la historia encontrado hasta la fecha, no por ello las hipótesis del grupo gaditano dejan de tener fundamento.

Su principal baza es la confirmación de que el Estrecho de Gibraltar más que un obstáculo sirvió como puente para la migración humana. «Las líneas que seguimos confirman el descenso del nivel del mar durante el Pleistoceno, lo que significa que ambos continentes estuvieron entonces mucho más cercanos de lo que lo están hoy», insiste Ramos.

Entre ambos, además, se ha constado la presencia de varias islas de grandes dimensiones, lo que facilitaría más si cabe el trasvase de población. Los otros dos grandes pilares de la defensa de los gaditanos tienen que ver con la fauna y la tecnología lítica. Según las investigaciones, existen claras analogías entre la vegetación halladas en ambas orillas, así como en las piedras talladas y el uso que estos homínidos hacían de ellas. «En este aspecto existe una sintonía sorprendente tanto en lo que nosotros llamamos Modo 1, Modo 2 y Modo 3. Hay que considerar que esa especie de cazadores recolectores vivían entre 25 y 30 años y transmitían a las futuras generaciones sus modos de vida muy rápidamente», subraya el profesor de la UCA.

Su equipo cuenta con otra ventaja para refrendar esta tesis, el tiempo. Frente al veterano grupo de Atapuerca (más de 25 años), los estudios realizados en el abrigo de Benzú son muy recientes. La cueva ceutí es aún un territorio casi virgen y un caldo de cultivo para nuevas pistas. Pistas que, por otra parte, están más que verificadas en otras zonas del Mediterráneo. «Aunque la cronología más antigua la tiene Atapuerca, hay otros enclaves en los que se presume que el paso de los homínidos se produjo por África, por ejemplo, entre Túnez e Italia pasó algo parecido a lo que ocurrió en el Estrecho», insiste Ramos. Para el investigador, aún falta mucho trabajo de campo por realizar. «Durante el protectorado español hubo varios expertos que estudiaron esta zona, pero después todo decayó. A nosotros nos gustó mucho Benzú y además ya contábamos con el buen conocimiento de otras áreas del sur de Andalucía, como la Axarquía o la banda de San Fernando a Algeciras», concluye.

FUENTE:
LA VOZ DIGITAL

Coincido con los profesores de la UCA, solo falta encontrar el fósil adecuado en el Norte de África. En el foro puse el siguiente tema: Neandertales en África, un tema interesante que plantea la posibilidad del cruce del estrecho. Es interesante resaltar que en la cueva de Benzú, en Ceuta, se ha encontrado industria musteriense, es decir Neandertal !

Saludos