El Último Homo Sapiens

Todo tiene un principio y un final, ¿como será el fin del Homo Sapiens?, la tierra tiene fecha de caducidad aunque está aún muy lejana quedan 8.000 millones de años, yo particularmente dudo mucho que superemos los 200.000 años de existencia como especie, ¡Qué optimista!, bueno pues se trata de eso, ¿Cual será el fin del Homo Sapiens?, es posible que muchos penseis que la extinción no se producirá, os ruego que expliqueis como conseguiremos en este caso sobrevivir...(por ejemplo logrará colonizar otros planetas...)

Particularmente creo que acabaremos destruyendo los recursos naturales del planeta y como consecuencia se producirán efectos sobre el clima que conducirán a cambios radicales en la tierra que nos conduciran a una extinción global.

Aquí os dejo un texto que plantea el problema del crecimiento de la población humana...

Si la población terrestre continúa duplicando su número cada treinta y cinco años (como lo está haciendo ahora) cuando llegue el año 2.600 se habrá multiplicado por 100.000 (..) ¡La población alcanzará los 630.000.000.000! Nuestro planeta sólo nos ofrecerá espacio para mantenernos de pie, pues se dispondrá únicamente de 3 cm² por persona en la superficie sólida, incluyendo Groenlandia y la Antártida. Es más, si la especie humana continúa multiplicándose al mismo ritmo, en el 3.550 la masa total de tejido humano será igual a la masa de la Tierra.
Si hay quienes ven un escape en la emigración a otros planetas, tendrán materia suficiente para alimentar esos pensamientos con el siguiente hecho: suponiendo que hubiera 1.000.000.000.000 de planetas habitables en el Universo y se pudiera transportar gente a cualquiera de ellos cuando se estimara conveniente, teniendo presente el actual ritmo de crecimiento cuantitativo, cada uno de esos planetas quedaría abarrotado literalmente y sólo ofrecería espacio para estar de pie allá por el año 5.000. ¡En el 7.000 la masa humana sería igual a la masa de todo el Universo conocido!
Evidentemente, la raza humana no puede crecer durante mucho tiempo al ritmo actual, prescindiendo de cuanto se haga respecto al suministro de alimentos, agua, minerales y energía. Y conste que no digo "no querrá", "no se atreverá" o "no deberá": digo lisa y llanamente "no puede".

(Isaac Asimov, Introducción a la Ciencia, Basic Books, 1973)

Da para pensar ¿No?

La verdad es que si, que da que pensar. Pero ese ritmo por supuesto es insostenible, supongo que nos veríamos abocados a tomar medidas drásticas del control de la natalidad, algo así como hace China, pero a nivel mundial. Yo soy bastante más pesimista, no creo que aunque tomemos esas medidas, que pueden parecer un tanto extremas, pero necesarias en un futuro como el que se nos viene encima, vayamos a salir de este tercer milenio.

Recuerdo una película futurista, no se si era La Fuga de Logan u otra, donde los "viejos", a partir de los 40 años "dejaban de existir". Espero que nunca se llegue a algo así porque sería como una involución del ser humano, pero las medidas serán duras o la propia inercia nos autodestruirá.

Dentro de lo que cabe, en mi más egoísta interior, consuela el no vivir para verlo.

Saludos

Es interesante pensar en el futuro de nuestra especie, el camino que hemos tomado no parece muy alentador...estamos transformando brutalmente la biosfera las consecuencias pueden ser devastadoras, somos una especie con la capacidad de razonar no se si seremos lo suficientemente inteligentes de darnos cuenta a tiempo...

Saludos!

La verdad es que dá que pensar. Aunque no estoy de acuerdo en que nos vayamos a extinguir (o si, es que en realidad no lo sé, pero me inclino a pensar en que no)

Ese texto de Asimov ya lo había leido en más de una ocasión (este tema de la manera en que crecemos es casi del acervo popular), y cada vez que lo leo me salen un par de carcajadas por que desde luego es bastante bastinazo.

Yo creo que se controlará la natilidad de forma similar a como ocurre en la película Gattaca (1987), de Andrew Niccol. En esa película se cataloga a los hombres genéticamente hablando, se da un informe de lo propenso que sea a contraer errores, a su forma física, a sus debilidades etc. La película en concreto va sobre un tío que no es genéticamente perfecto, y quiere ser astronauta, profesión en la que sólo se puede entrar si eres genéticamente perfecto.

Yo creo que en algún momento se deberá de elegir qué gameto continuará su desarrollo siendo feto, y qué gameto no. Para eso hacen falta dos condiciones: legalizar el aborto, y tener un completo conocimiento de genética. Las cuestiones éticas tan duras de negación del aborto en fases tempranísimas de gestación poco a poco se están apagando (está entrando dentro del pensamiento colectivo, ya no es tan locura como antes), y con respecto a la la genética, pués actualmente las investigaciones van, precisamente, por ese camino.

No conozco la película, a ver si me la bajo y la veo....

El último párrafo de tu intervención es bastante polémico, no me gusta nada lo de la manipulación genética probablemente por que de esa forma ni tu ni yo estaríamos aqui ahora mismo, me gusta la imperfeccion no me gusta que se controle la vida desde antes de nacer, que se decida como será la persona en un despacho por alguien que no conoces, en lugar de en una cama una noche de invierno con tus padres retozando al calor de las mantas....

Saludos Pere !

Sé que es polémico, y tanto que lo es, pero ..., si el universo se nos queda chico ...

Pienso que es la alternativa en la que acabaremos optando, no que esté de acuerdo con ella.

Puede que cuando la situción sea límite se opte por el control de la natalidad como en China pero de hay al control genético de la población hay una gran diferencia....

Saludos LokO!